Las Nuevas tecnologías y el periodismo analógico ¿campo dominante o dominado?
Estamos en la era de las Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación, en el momento culmen en el que todo profesional de la información que se precie debe dominar y tener la capacidad de desenvolverse en cualquier soporte: prensa, radio, televisión y ediciones digitales.
Se habla de este modo de "periodistas multimedia" que son aquellos deben de manejar el tratamiento de la noticia en varios formatos, sabiendo escribir para el papel, la versión electrónica, guionado para la TV y con la claridad suficiente. Los periodistas de hoy, deben pues dejar el formato de las rotativas del diario, y convertirse en expertos de multimedia, de comunicadores de la era digital.
Pero al parecer nadie se ha planteado de si estos periodistas digitales, multimedia e incluso como algunos ya han llegado a calificar de analógicos, al introducir en su metodología de trabajo las nuevas tecnologías y en consecuencia los nuevos soportes, han entrado en una relación simbiótica con las mismas o tan sólo las han introducido en su proceder en el trabajo por la simple necesidad de supervivencia, puesto que al parece estamos viviendo un momento en el que el fervor por la era tecnológica está sembrando precedentes; si bien es cierto que la transmisión de datos se ha visto incrementada de un modo espectacular, hecho que indudablemente ha facilitado la labor periodística, haciendo ahora más que nunca los atributos de inmediatez, caducidad y actualidad de la noticia estén en el candelero, la realidad es que la velocidad de transmisión de datos no puede suplir el tiempo que se necesita para redactar una noticia o para leerla.
Lo que aquí queremos plantear es hasta qué punto los profesionales de la información están inmersos en la era de las nuevas tecnologías por propio interés en su labor periodística o simplemente por que se han vistos arrastrados por la fiebre imparable y colectiva por la que todo aquello que lleve en su denominación los términos cíber, red, digital, analógico o similares automáticamente se transforma en algo de digno de captar toda nuestra atención e interés.
Se habla de este modo de "periodistas multimedia" que son aquellos deben de manejar el tratamiento de la noticia en varios formatos, sabiendo escribir para el papel, la versión electrónica, guionado para la TV y con la claridad suficiente. Los periodistas de hoy, deben pues dejar el formato de las rotativas del diario, y convertirse en expertos de multimedia, de comunicadores de la era digital.
Pero al parecer nadie se ha planteado de si estos periodistas digitales, multimedia e incluso como algunos ya han llegado a calificar de analógicos, al introducir en su metodología de trabajo las nuevas tecnologías y en consecuencia los nuevos soportes, han entrado en una relación simbiótica con las mismas o tan sólo las han introducido en su proceder en el trabajo por la simple necesidad de supervivencia, puesto que al parece estamos viviendo un momento en el que el fervor por la era tecnológica está sembrando precedentes; si bien es cierto que la transmisión de datos se ha visto incrementada de un modo espectacular, hecho que indudablemente ha facilitado la labor periodística, haciendo ahora más que nunca los atributos de inmediatez, caducidad y actualidad de la noticia estén en el candelero, la realidad es que la velocidad de transmisión de datos no puede suplir el tiempo que se necesita para redactar una noticia o para leerla.
Lo que aquí queremos plantear es hasta qué punto los profesionales de la información están inmersos en la era de las nuevas tecnologías por propio interés en su labor periodística o simplemente por que se han vistos arrastrados por la fiebre imparable y colectiva por la que todo aquello que lleve en su denominación los términos cíber, red, digital, analógico o similares automáticamente se transforma en algo de digno de captar toda nuestra atención e interés.
0 comentarios